Слэш, трэш и галоперидол

С регулярностью, достойной лучшего применения, Фикбук отчитывается нам о добавлении новых меток на сайт. Если вам, например, когда-то не хватало меток «цирк» и «клоуны», то теперь они есть. Только кому стало от этого лучше? Тем, кто пишет о нелегкой профессии циркового артиста, или тем, кто о них читает? Думаю, сайт так пытается облегчить поиск текстов, но, по-моему, все еще больше запутывает. Мы совершено не собираемся критиковать сайт, так как не хотим, чтобы эту статью отсюда снесли. Да и смысл ее не в этом, а в том, чтобы попытаться разобраться, как используются и воспринимаются метки авторами и читателями. Наш опрос среди взрослых пользователей Фикбука (а другие в нашем ТГ-канале обычно не задерживаются) дал нам понять, что обилие меток читателей отпугивает. Напротив, опытные пользователи утверждают, что «хорошие тексты с кучей меток не попадались». Почему так происходит? В обилии меток нам видится что-то из нижеперечисленного (чаще комбо): 1)Желание привлечь читателя. Условный автор рассуждает примерно так: «Напихаю в свой текст все метки мира, чтобы пришли все, кто по ним ищет текст». Лично я по меткам ничего не ищу, но знаю тех, кто ищет. И они такие тексты отсекают довольно быстро. Тот, кто ищет по специфическим меткам типа #ust, хочет видеть в тексте именно этот троп, который плохо сочетается с соседствующими метками типа #оргии, #групповой секс, #беспорядочный секс и т.п. В любом случае, у тех, кто ищет по меткам, есть и другие критерии выбора текстов для чтения. И потому пихать в текст кучу меток ради привлечения читателей просто не стоит. 2)Неуверенность автора в себе. Он как будто хочет этими метками либо защититься от нападок: «у меня вскользь упоминается изнасилование, значит, мне надо это вынести в шапку», либо сам не определился, о чем собирается писать. Иногда можно встретить трогательные примечания типа: «метки проставила не все, буду добавлять по мере написания» или «возможно, не все метки указаны, не уверена, что будет и то, что я уже внесла. Пишите в комментариях, если что-то найдете». Такое обычно не сулит ничего хорошего, потому что читатель имеет дело с текстом, в котором автор как будто расписывает ручку и предлагает за этим понаблюдать. Возможно, кого-то и привлекает такое сотворчество, но вообще бы хотелось, чтобы у автора было понимание, о чем его история и что в ней будет происходить. К тому же, у таких работ, не определившихся с категориями, обычно такое же неопределенное будущее. Есть большая вероятность, что текст будет писаться вечность и автор утратит к нему интерес. 3)Отсутствие писательского и читательского вкуса. Если автор в формате одного текста умудрился описать все и сразу из той простыни меток, что он выкатил в шапке, то либо он составитель фикбучной энциклопедии, либо пишет дичь. И сам привык читать подобный винегрет. Я не утверждаю, что это всегда так. Это просто впечатление, которое складывается из знакомства с шапкой такого текста. Метка – это же по факту описание вашей работы, того, что в ней будет происходить. Из них, по идее, должны проступать контуры вашей истории. То есть, там хорошо бы указать основные моменты вроде сеттинга (#русреал, #фэнтэзи и т.д.), жанра (#драма, #флафф, #ангст и т.д.), основных событий (#расставание, #развитие отношений, #брак), ну и неплохо бы намекнуть на спойлер типа хорошего или плохого финала. Авторы этой статьи были свидетелями зарождения такой категории, как предупреждение о смерти персонажа. Когда-то администратор одного популярного на тот момент ресурса прочитал на этом самом ресурсе фанфик о смерти профессора Снейпа. И он (администратор, а не покойник) разразился длинным постом, в котором помянул смерть всех своих близких родственников в одном ряду с кончиной вышеупомянутого персонажа Поттерианы. Суть поста сводилась к тому, что автор фика сделал читателю очень больно, почти так же больно, как при реальной жизненной утрате. Все это вызвало большое обсуждение в мультифандоме и последующее неписанное правило вежливости - писать в шапке предупреждения о смертях персонажей, пытках и прочих травмирующих вещах. Впрочем, даже если вы все это честно укажете в метках, вы вовсе не застрахованы от недовольных читателей. Потому не стоит подстилать соломки под каждый сюжетный поворот вашего текста. Отдельной строкой проходят метки с указанием сексуальных практик. Часто они воспринимаются не как предупреждения, а как указание, на что автор собирается в тексте дрочить. Поэтому не стоит указывать их в обилии, если в тексте акцент сделан не на секс, а на что-то другое. В таком же контексте «дроча» часто воспринимаются и метки типа #неравные отношения, #разница в возрасте или #гей-клубы. И если эти самые гей-клубы не играют существенную роль в вашем тексте, и вы не кинкуете на то, что и как там народ друг другу пихает в темной комнате, не стоит их упоминать. Довольно глупо смотрится и pwp на три страницы, которому предшествует целая простыня меток. Здесь тоже достаточно поставить какие-то самые общие, например, имеет смысл указать bdsm, ролевые игры, жёстко или нежно, в фиках - смену позиций или кросс-гендер (поскольку многие читатели фиков, в отличие от читателей ориджей, приходят в текст за конкретной персонажной раскладкой). Имеет смысл выбрать ключевые метки еще и потому, что полный перечень может выглядеть нелепо. Ничего, кроме ржача, не вызывает постановка в один ряд таких меток, как «Первый поцелуй» и «Фистинг», «Влюбленность» и «Жестокость» или «Анальный оргазм». Резюмируем наши советы. Как говорил герой известного фильма, «я ваше горе готов разделить, но по пунктам»: 1.Обилие меток не помогает читателю, а сбивает с толку. Выберите несколько меток (по версии Solli 4-5 меток ю, по версии donna_Isadora - до 15) и успокойтесь. Если не можете успокоиться, сделайте дыхательную гимнастику. 2.Пытаясь понравиться всем и сразу, не понравишься никому. Это не так работает. Если вы ищете своего читателя, определите для себя, какой он, что он читает, и выберите несколько ключевых меток. Например, мой читатель - девушка от 18 до 25 лет, учится в универе, романтична, читает макси, предпочитает фемслэш. В метки выносим, например: «романтика», «медленное развитие отношений», «университет» - и примерный сюжет уже понятен всем. Детали вы можете добавить в саммари. 3.Чтение перечисленных вами 100500 меток может привести к тому, что читатель застрянет на шапке и так и не дойдет до текста. Если хотите помочь читателю ориентироваться в вашем тексте, не перекладывайте всю содержательную нагрузку на метки. Придумайте хорошее название, потратьте немного больше времени на понятное саммари, сделайте обложку. Метки – это действительно тот случай, когда краткость – сестра таланта. Никто не обещал, что творчество – это легко. Но удовольствие, которое получает читатель от вашей истории, пропорционально усилиям, которые вы вложили в ее создание.