
Метки
Описание
Следует ли, и стоит ли, фикрайтерам придерживаться фандомного канона? Идея статьи благословлена дискуссией об этом в чате Фикбука. Вопрос соблюдения/несоблюдения канонов при погружении в него оказывается глубже, чем был рассмотрен (и даже поставлен) в той дискуссии. Особенно это касается фандомов, посвященных реальным личностям. Пример с фандомом Алены Швец рассмотрен в отдельной главе. Поклонники певицы могут пропускать остальные главы, т.к. речь в них о райтинге. Да и в той главе тоже.
Примечания
Возражения по существу принимаются. Если же в отзывах, как это бывает на Фикбуке, встретятся тинейджерские оскорбления вроде словечек «детский сад» (эйджизм – признак малолетнего тролля), «бред», или мат, даже не в адрес автора, а просто в ленте обсуждений, или трольское умничание вроде «о том-то и том-то лучше молчать», такие отзывы будут удаляться независимо от того, соглашусь я с мыслишками в них или нет. А с бранью я, разумеется, не соглашусь.
Содержание
-
Часть 1. Предисловие
23 мая 2024 в 01:18 -
Часть 2. Отличия канонного творчества от фанатского
23 мая 2024 в 01:18 -
Часть 3. В защиту нарушителей канона
23 мая 2024 в 01:18 -
Часть 4. «Канон» и «неканон» в фан-сообществах, посвященных реальным личностям
23 мая 2024 в 01:18 -
Часть 5. Алена Швец
23 мая 2024 в 01:18 -
Часть 6. Выводы
23 мая 2024 в 01:18